
🔥本日のテーマ🔥
「公務員が家族を代表にした会社に100%出資しても副業規定に反しないのか?」
センシティブでなかなかオープンには話せない内容なので
メンバーシップ限定で深掘りして話しています
ぼくの経験談やリアルな考え
そしてリスクや判断基準について包み隠さずお話しました!
規模を大きくしていきたい人や
このテーマが気になる人はぜひ聞いてみてください!
リアルな実例と熱量を込めてお届けします🔥
スタエフの月額1,000円のメンバーシップさん限定放送内で解説しています📻
過去の有料放送も全て視聴可能になります!気になる方は触りだけでもお聴きください🤗
一度登録してすぐ解約しても
過去1ヶ月分の放送聴き放題
Discordから資料ダウンロードし放題です
元気が出る大家の会DAOメンバーも常時募集中です
詳しくは放送の概要欄から
👇
副業規定 #不動産投資 #公務員
↓スタエフ本編はこちら↓

公務員が持ち株100%の会社を持つことは副業規定違反になるのか?
こんにちは、バーニング大家です!
今日は少しセンシティブなテーマに触れてみたいと思います。今回の内容は、私の経験に基づいた一般論や実例を交えつつ、「公務員が持ち株100%の会社を持つことが副業規定に反しないのか?」についてお話しします。
背景にある質問内容
最近このテーマについて、複数の方からご質問をいただきました。その中の一例をご紹介します。
質問:
「そろそろレバレッジを使って一棟物件を検討してみようと思い、すでに奥さんを代表にした合同会社を設立しました。その後、株式会社に変更して持ち株100%にすることで、金融機関に自分が実質的支配者であると説明すれば、公務員属性を考慮した融資が受けやすくなるとアドバイスされました。しかし、どの程度影響があるのかが気になります。また、バーニング大家さんが退職後に株式会社へ変更された理由も教えてください。」
一般的な考え方
公務員には、副業を原則として禁止する規定があります。特に、自ら会社を設立し代表取締役になることは明確に禁止されています。これは、職務専念義務に違反するためです。
では、株式を100%保有する場合はどうなるのでしょうか?
結論から言えば、各自治体の規定によります。一般的には以下の点が焦点となります:
- 株主としての関与:
株主としての権利行使が事業運営に深く関わると、副業とみなされるリスクがあります。 - 金融機関への説明:
融資を受ける際に「実質的支配者」として説明する場合、公務員としての属性がどのように評価されるかがポイントとなります。
私の経験から
私の場合、会社設立時に妻を代表にしました。これは、副業規定に抵触するリスクを避けるためです。
この方法で事業を拡大し、専業大家としての道を歩むことができました。具体的なプロセスについては、次回のメンバーシップ放送で詳しくお話しします。
ここから先の内容は、私の経験に基づいた具体的な対策や融資交渉の実例など、より深い内容をメンバーシップ限定でお届けします。興味がある方は、ぜひ登録してお聞きください!
次回は「1ヶ月の売買実績報告」も予定していますので、そちらもお楽しみに!
コメント